Морфическое поле социальных систем

Морфическое поле социальных систем

Морфическое поле соц систем1

Руперт Шелдрейк

Мне представилась редчайшая возможность оказаться посреди стольких людей, тесновато связанных с мыслями полей и памяти. В работе способом домашней расстановки, которую я следил, есть четыре нюанса, в особенности заинтересовавших Морфическое поле социальных систем меня в связи с мыслью полей.


Четыре нюанса семейных полей

Во-1-х, домашняя расстановка – это что-то вроде карты либо модели домашнего поля. Она указывает пространственный порядок и модель отношений. Тут, как и в Морфическое поле социальных систем любом поле, изменение одной части оказывает влияние на все другие. Таким макаром, как и другие поля, семейные поля имеют свою пространственную модель, собственный пространственный порядок.

Во-2-х, семейные поля владеют памятью Морфическое поле социальных систем. Произошедшее в прошедшем оказывает на поле воздействие, даже если люди в нем этой памяти не сознают. Как следует, поля имеют пространственный и временной нюансы.

В-3-х, благодаря семейным полям может быть исцеление Морфическое поле социальных систем, восстановление целостности и порядка.

И, в-4-х, семейные поля владеют способностью к гибридизации. Любая свадьба – это объединение 2-ух семейных полей и появление нового поля.

В этих качествах семейные поля очень Морфическое поле социальных систем похожи на поля морфические.


Четыре нюанса морфических полей

В разработанной мною концепции морфических полей все есть эти четыре нюанса, и сейчас я расскажу о их.

Если мы желаем разобраться в сходствах, то поначалу необходимо осознать Морфическое поле социальных систем базисную концепцию. Неким из вас уже знакомы эти идеи, но я все таки снова кратко сформулирую четыре центральных нюанса, чтоб мы вспомнили, в чем заключается сходство. А позже можно будет поглядеть Морфическое поле социальных систем, в чем состоят различия.

Во-1-х, морфические поля являются частью вышестоящей, целостной модели природы. Морфические поля размещаются по принципу гнездовых иерархий. Так организована вся природа. Самым небольшим кругом тут может быть субатомарная частичка атома Морфическое поле социальных систем, молекулы либо кристалла либо клеточка ткани, органа либо организма. Либо это может быть индивид, отдельный человек в поле семьи, поле рода либо в поле содружества наций. Где бы мы Морфическое поле социальных систем ни вглядывались в природу, мы всюду найдем компанию в виде бессчетных соподчиненных уровней. Такая модель организации и эти идеи являются квинтэссенцией холистического взора на природу.

В противоположность этому редукционистский взор на природу сводит все Морфическое поле социальных систем к некоему базовому уровню: все живое – к молекулам, молекулы – к атомам, а атомы – к субатомарным частичкам. Обидно только, что позже выясняется, что некие субатомарные частички состоят из еще больше маленьких субатомарных Морфическое поле социальных систем частиц. Меж тем есть сотки субатомарных частиц, и никто не знает, какая из их самая основополагающая. Так что редукционистский взор не слишком-то обнадеживает. Во всяком случае, размышлять о системах мы Морфическое поле социальных систем должны на их своем уровне. Но к хоть какому уровню относится то, что целое больше, чем сумма его частей. Мысль морфических полей связана с этой целостностью, и я исхожу из догадки о том Морфическое поле социальных систем, что целостность на этом же уровне находится в зависимости от поля системы. Как следует, уровень организации семьи включает морфическое поле семьи. А это поле существует в одном из огромных морфических полей Морфическое поле социальных систем и одной из более широких моделей организации. Означает, осознать отдельную личность в семейном поле можно только по отношению к этому большему целому. Но для того чтоб осознать смысл происходящих в семье событий, семья сама просит Морфическое поле социальных систем большего целого. Семьи не есть в изоляции.

Социальные поля семейных групп не уникальны в природе. Мы являемся соц животными, и то же самое относится к тыщам других видов животных. Координировано поведение птиц Морфическое поле социальных систем в сворах, точно так же обстоит дело в косяках рыб, в сворах волков и у соц насекомых. Существует огромное количество различных видов соц групп животных, и я уверен, что они все Морфическое поле социальных систем имеют групповые поля и в этих полях память. Позднее я вернусь к этим группам животных, так как на их примере можно почти все выяснить о человечьих соц системах. Естественно, мы не Морфическое поле социальных систем узнаем там ничего о специфично человечьих качествах соц групп, но об главных свойствах соц полей мы кое-что выяснить можем.


Память морфических полей

Классические физические поля, такие, как поле гравитации, электрическое поле, поля квантовой материи Морфическое поле социальных систем, рассматриваются физиками так, как будто они подчинены нескончаемым закономерностям. Физика как и раньше почти во всем следует обычному платоновскому мышлению, будто бы материя подчинена нескончаемым математическим уравнениям. Но мы живем Морфическое поле социальных систем в конструктивно эволюционном универсуме. Это новое осознание, возникшее исключительно в шестидесятые годы. Теория огромного взрыва гласит о том, что Вселенная появилась 15 млрд годов назад. Она начиналась с очень малого – с образования размером не больше Морфическое поле социальных систем булавочной головки и с того времени повсевременно расширялась и охлаждалась. Все во Вселенной развивалось эволюцион-но. Когда-то не было ни атомов, ни молекул, ни кристаллов. Меж тем даже физика Морфическое поле социальных систем и химия являются эволюционными науками. Старенькое миропонимание, согласно которому природа подчиняется нескончаемым законам, существовавшим, как будто некоторый наполеоновский галлактический кодекс, уже на момент огромного взрыва, еще существует, но, на мой взор, более осмысленным Морфическое поле социальных систем является представление о том, что вся природа, включая так именуемые законы природы, развивается эволюционно. Я исхожу из того, что природа определяется не законами, а привычками (habits) и подчиняется она не нескончаемым принципам Морфическое поле социальных систем, а развивающимся.

Итак, я думаю, что вся природа несет внутри себя память, и выражается эта память через морфические поля. Каждый род вещей обладает памятью в собственном морфическом поле. Это коллективная память всех Морфическое поле социальных систем подобных вещей, существовавших ранее. Метод, которым она передается, мы называем морфическим резонансом. Идет речь о воздействии событий на происходящие позднее подобные действия. Поточнее, речь о воздействии подобных моделей действий на Морфическое поле социальных систем следующие подобные модели действий.

Этот вид памяти проявляется на всех уровнях природы, даже в кристаллах. Если сделать некоторую новейшую хим субстанцию и дать ей кристаллизоваться, то морфического поля этого кристалла существовать еще не будет Морфическое поле социальных систем. Если это новый кристалл, то он должен вообщем появиться в первый раз. Чем почаще будут изготовляться такие кристаллы, тем легче будет их изготовлять. И химикам это отлично понятно: с течением Морфическое поле социальных систем времени новые субстанции становится легче изготовлять в мире.

Схожая модель памяти относится к эволюции био форм. В книжке "Память природы" я привожу в пример некие опыты с пестрокрылками. Если в некий местности Морфическое поле социальных систем животные осваивают некоторый новый прием, то в другом месте научиться ему животным намного легче. Точно так же когда люди осваивают что-то новое, другие люди в любом другом месте осваивают это с большей легкостью Морфическое поле социальных систем. Все эти теории исследовались в биологии, биохимии и химии. Ряд тестов, направленных на исследование этого, существует и в сфере психологии человека. Если тестировалось огромное количество людей, то достигались положительные результаты. Исследования Морфическое поле социальных систем с ролью от 100 до двухсотен человек в лабораторных критериях давали время от времени положительные, а время от времени не очень знаменательные результаты. Но меж тем есть данные, подтверждающие очевидность этих принципов памяти, к примеру Морфическое поле социальных систем, результаты тестов на ум.

Пару лет вспять мне стало ясно, что если существует морфический резонанс, то результаты тестов на ум с течением времени тоже должны улучшаться. Не поэтому, что люди становятся все Морфическое поле социальных систем умнее, а поэтому, что им легче управляться с тестами, если до их эти испытания уже прошло огромное количество людей. Я попробовал достать эти данные, но доступа к ним не получил Морфическое поле социальных систем. Потому мне было очень любопытно выяснить через пару лет из публикации, что результаты тестов на ум с течением времени вправду повсевременно улучшаются. Поначалу это нашли в Стране восходящего солнца, и когда эти Морфическое поле социальных систем результаты были размещены в США, многие были очень обеспокоены. В "New York Times" появился таковой заголовок: "Жители страны восходящего солнца опережают население США по уму". Потом Джеймс Флинн, южноамериканский ученый, разглядел южноамериканские результаты тестов Морфическое поле социальных систем и нашел аналогичное улучшение в Америке. Тем временем выяснилось, что то же самое происходит в Германии, Великобритании, Голландии и еше в 20 странах. В Америке наблюдается приметное улучшение результатов теста IQ Морфическое поле социальных систем за период с 1918 по 1990 гг.

По имени открывателя этот парадокс окрестили эффектом Флинна, а посреди профессионалов по психологии это вызвало насыщенные дебаты. Все сходятся в том, что реального роста ума нет Морфическое поле социальных систем, но никто из профессионалов не может именовать ни одной убедительной предпосылки такового приметного улучшения результатов тестирования. На данную тему было создано и потом опять отвергнуто огромное количество теорий. Когда данный парадокс был найден Морфическое поле социальных систем еще только у японцев, велись рассуждения о том, не связано ли это со значимым потреблением японцами яичного белка и большей урбанизацией. Позже размышляли, не может ли речь идти о воздействии телевидения, содействующем Морфическое поле социальных систем развитию ума. Выдвигались контраргументы, свидетельствующие о быстрее оборотном его воздействии. Но оказалось, что парадокс существовал еще до того, как телевидение получило настолько обширное распространение. Потом представили, что детки могли получать все больший Морфическое поле социальных систем опыт прохождения тестов. Но в неких странах детки в последние годы тестировались намного меньше, чем ранее. Ни одна из теорий не смогла дать убедительное разъяснение этому парадоксу.

Но очень неплохим разъяснением тут Морфическое поле социальных систем могла бы стать мысль морфического резонанса. А причина, по которой так важен конкретно таковой вид данных, состоит в том, что это одна из немногих областей, в каких собраны четкие количественные характеристики. Есть Морфическое поле социальных систем огромное количество областей людской деятельности, где результаты тоже с течением времени улучшаются: это новые виды спорта, к примеру, сноуборд, компьютерное программирование и многие другие. Но в этих случаях труднее отделить эффект морфических Морфическое поле социальных систем полей от эффекта, достигнутого, например, благодаря улучшению оборудования либо способов тренировки.

Идея о том, что морфические поля владеют памятью, является, естественно, самой спорной частью этой догадки, так как она ведет к Морфическое поле социальных систем идее, что закономерности в природе связаны быстрее с привычками. Что идет вразрез со многими укоренившимися привычками мышления в науке.

Существует огромное количество увлекательных импликаций этой точки зрения. Одна из их относится к Морфическое поле социальных систем природе нашей памяти. Все мы черпаем из коллективной памяти, что похоже на идею К.-Г. Юнга о коллективном безотчетном. И находится эта коллективная память не в нашем мозге, а быстрее мы существуем снутри коллективной Морфическое поле социальных систем памяти. Но я предложу вам нечто еще больше шокирующее, а конкретно постулат о том, что и наша собственная память находится не в нашем мозге. В коллективные памяти мы попадаем через резонанс с схожими Морфическое поле социальных систем людьми в прошедшем. Я думаю, что через резонанс с подобными моделями собственных действий в прошедшем мы попадаем и в нашу свою память. Персональная память и коллективная память – это не Морфическое поле социальных систем различные виды памяти, они различаются только степенью собственной специфики. Одна из их более специфична, другая наименее. Причина, по которой мы больше резонируем с своими мемуарами, заключается в том, что мы больше всего Морфическое поле социальных систем похожи на самих себя и были похожи в прошедшем. Морфический резонанс находится в зависимости от сходства. Так что наша похожесть на самих себя прямо-таки неминуема, а поэтому и наши собственные мемуары являются самыми специфическими Морфическое поле социальных систем. Коллективные мемуары о людях в прошедшем эффективнее всего там, где они больше всего походят на нас, имеются в виду люди из наших семей и наших культурных групп.

Естественно, все мы приучены веровать Морфическое поле социальных систем, что мемуары скапливаются в нашем мозге. Но вот что броско: уже целое столетие ученые неудачно пробуют локализовать мемуары в мозге. В пятидесятые годы работа южноамериканского ученого Лэшли привела к Морфическое поле социальных систем кризису в этом виде исследовательских работ. Он учил крыс различным новым трюкам, после этого вырезал у их определенные участки мозга, чтоб узнать, в каком же из их находится память. К собственному удивлению, он нашел, что Морфическое поле социальных систем можно вырезать до пятидесяти процентов крысиного мозга, а крысы как и раньше были в состоянии вспомнить то, чему они научились, и нет большой различия, какие 50 процентов удалить. Если он Морфическое поле социальных систем удалял весь мозг, делать крысы не могли уже ничего. Это обосновывало, что мозг нужен для поведения. Но все пробы найти определенные мемуары в определенных участках мозга потерпели крах. Кажется, что память, заключил он, просто невозможна Морфическое поле социальных систем. Она кажется имеющейся в мозге всюду и нигде.

Его ученик Карл Прибрам разработал голографическую теорию памяти. Таким макаром он пробовал разъяснить, как память может храниться в дальних отделах мозга. Но Морфическое поле социальных систем он как и раньше исходил из догадки, что память хранится в самом мозге. Его теория отвечала идее о том, что память должна быть локализуемой. Исследователи опять и опять решали пробы локализовать мемуары в мозге Морфическое поле социальных систем.

Тем временем в Великобритании выполнялись геройские исследования на однодневных цыплятах. После длительных лет работы ученые локализовали крошечный участок мозга, который, по их воззрению, был должен отвечать за определенный вид памяти Морфическое поле социальных систем. Потом, после того как цыплята чему-то научились, они вырезали этот участок, и невзирая на это, цыплята были в состоянии вспомнить выученное. Из чего исследователи пришли к выводу о наличии некий Морфическое поле социальных систем еще больше глубочайшей памяти.

А самый обычной вывод, который можно сделать из всех этих усилий, заключается в том, что память вообщем не находится в мозге. Естественно, повреждение мозга может воздействовать на память, как нам Морфическое поле социальных систем понятно по случаям мозговых травм и следствиям апоплексического удара. Как это выходит, можно просто осознать, если обратиться к аналогии с телеком. Если я возьму ваш телек и перережу провода, отвечающие за проведение Морфическое поле социальных систем звука, то этим я смогу вынудить ваш телек умолкнуть и стать "афазийным". Но это еше не будет подтверждением того, что все исходящие из телека звуки хранятся в той части, которую Морфическое поле социальных систем я повредил. Это указывает только то, что эти области мозга участвуют в произнесении либо переработке звуков.

В области соц полей память появляется через резонанс с прошлыми действиями поля. Как следует, так же Морфическое поле социальных систем, как в случае персональной памяти, соц память воспринимается тоже через резонанс. Все социальные группы людей замечают присутствие прошедшего. В обычных обществах соц группа состоит не только лишь из живых сейчас членов, да и Морфическое поле социальных систем содержит в себе невидимое присутствие протцов. Все классические социальные группы практикуют ритуалы, в каких они сообщаются с праотцами, признают их и отдают им подабающее. Подобные ритуалы есть во всех обществах, и обычно Морфическое поле социальных систем эти ритуалы имеют отношение к какому-то начальному акту, который придал социальной группе идентичность. К примеру, пасхальная трапеза у евреев относится к изначальному событию еврейской истории. С того времени она практикуется и повторяется Морфическое поле социальных систем евреями в почти всех местах и во все времена. Своим ролью в этом ритуале каждый его участник подтверждает свою идентичность как еврея и свою связь с теми, кто был до него. То же Морфическое поле социальных систем самое относится к святому причастию у христиан, относящемуся к последней вечере Иисуса с его апостолами, которая уже сама была пасхальной трапезой. Точно так же обед в денек благодарения в Америке являет Морфическое поле социальных систем собой пример государственного обряда.

Все ритуалы содержат в себе внедрение определенных ограниченных слов и фраз, определенных циклических действий, трапезу с определенными блюдами, молитвы либо призывы и т.д. Проделывая что-то Морфическое поле социальных систем точно так же, как это делалось ранее, люди учавствуют в ритуале и тем устанавливают связь со всеми, кто производил это действие до их, прямо до того момента, когда это вышло в первый Морфическое поле социальных систем раз. Исходя из убеждений морфического резонанса в этом заключается очень большой смысл. Вы ритуальным образом выполняете деяния, при этом точно так же, как они производились ранее, и через это сходство вы вступаете в резонанс Морфическое поле социальных систем со всеми, кто совершал эти деяния до вас. Одним из самых действенных ритуальных частей при всем этом является внедрение голоса и песен. Над этим сильно много работала моя супруга Джилл Перс. Через Морфическое поле социальных систем совместное пение члены группы входят как в насыщенный резонанс вместе в реальном, так и с теми, кто пел то же самое в прошедшем.


Целительные нюансы морфических полей

3-ий нюанс морфических Морфическое поле социальных систем полей связан с исцелением. Так как все морфические поля несут внутри себя воспоминание о целостности системы, образ целостности продолжает сохраняться даже тогда, когда система оказывается повреждена. В биологии этот парадокс лежит в базе регенерации Морфическое поле социальных систем. Можно отрезать часть ветки ветлы, и она будет развиваться в новое дерево. Можно разрезать на части ленточного червяка, и любая часть может вырасти в нового червяка. Даже если отрезанный кусочек имеет форму Морфическое поле социальных систем, никогда еще не существовавшую, в нем все же содержится информация о целом. Эта регенеративная способность морфогенетических полей была основополагающей идеей, из-за которой в биологии вообщем была разработана мысль морфических полей Морфическое поле социальных систем. Конкретно способность к регенерации нашла в полях эту сокрытую целостность.

Если разбить на части компьютер, это будет просто очередной сломанный компьютер. Единственное, что показывает способность к регенерации, это феномены поля. Можно разрезать на Морфическое поле социальных систем части магнит, и любая из этих частей будет всеполноценным магнитом с всеполноценным полем. Если поделить на части голограмму, то любая часть сохранит внутри себя образ целого. Голограмма – это парадокс поля Морфическое поле социальных систем.

Этот парадокс проявляется также у развивающихся зародышей. Если, к примеру, вы узкой лентой разделите на две части яичко стрекозы, то задняя часть, предназначенная стать задней частью зародыша, образует настоящий, но наименьший по Морфическое поле социальных систем размеру зародыш. Как следует, зародыш обладает способностью восстанавливать целостность, пусть и в наименьшем масштабе. Это именуется эмбриональной регуляцией.

Другой пример регенерации, который неким из вас наверное уже знаком, относится к глазу саламандры. При обычном Морфическое поле социальных систем развитии саламандры хрусталик формируется из складки кожи. Но здесь германский ученый Мюллер хирургическим методом удаляет хрусталик из глаза, чтоб поглядеть, что произойдет. Так он нашел совсем новый вид регенерации, который был назван Морфическое поле социальных систем Мюллеровской регенерацией. Тут регенерация произошла совсем заного, так, как она нигде в природе произойти бы не могла. Часть глаза, которая в обыденных критериях никогда не сделала бы новый хрусталик, а конкретно радужка Морфическое поле социальных систем, его сделала. Другими словами была разрушена принципиальная часть глаза и другая его часть взяла на себя регенерацию этой функции.

Эта целостность, эта регенеративная способность присуща морфическим полям. Она содержит в Морфическое поле социальных систем себе даже креативность и создание чего-то нового. Тут принципиально то, что целостность восстанавливают старенькые модели. Древняя модель сохраняется и запоминается благодаря процессу памяти морфического резонанса.

Ту же самую регенеративную способность мы смотрим и в Морфическое поле социальных систем соц группах. (Шелдрейк указывает картину с изображением термитника в разрезе.) Эти насекомые строят очень огромные сооружения, высотой время от времени до 2-ух метров. Эти огромные строения создаются в итоге совместной Морфическое поле социальных систем деятельности миллионов насекомых, каждое из которых приносит в необходимое место крошечный кусок глины. Откуда они знают, куда им необходимо ее принести? Отдельное насекомое не может иметь представления о структуре в целом, к тому же Морфическое поле социальных систем термиты слепы. Я думаю, они способны это делать, так как являются частью морфического поля всей группы, которая несет внутри себя невидимый план всего сооружения. Если разрушить часть термитника, термиты Морфическое поле социальных систем его починят. Он регенерирует. И строить они начнут с обеих сторон повреждения. В неких опытах, обрисованных в моей книжке, показывается, что если меж 2-мя покоробленными половинами поместить железную пластинку, их деятельность по восстановлению Морфическое поле социальных систем будет как и раньше точно скоординирована. Туннель и этажи будут как и раньше на собственных местах. На мой взор, это обосновывает наличие некоего невидимого плана, снутри которого трудятся отдельные насекомые.

Если в улье Морфическое поле социальных систем уничтожить огромную часть пчел, другие пчелы, чтоб весь организм работал, станут брать на себя задачки, ранее для их не предназначавшиеся. Как следует, существует регенеративная способность всей социальной группы в целом. В других Морфическое поле социальных систем областях биологии известны другие примеры регенеративных возможностей соц групп. Это признательный предмет исследовательских работ для всех, кто интересуется соц полями.


Способность к гибридизации

Четвертым нюансом соц полей является способность к гибридизации Морфическое поле социальных систем. Если скрестить вместе два различных вида растений либо животных, то в первом поколении гибридизации обычно появляются организмы с половинными признаками обеих родительских форм. Трудности появляются, если скрещивать виды животных, имеющих разные инстинкты.

К примеру, можно Морфическое поле социальных систем скрестить два вида Lovebirds (малеханьких попугаев). Один из этих видов строит гнезда, принося волокна растений в клюве, другой переносит части растений, засовывая их меж хвостовыми перьями. Если скрестить эти два вида Морфическое поле социальных систем, то юные птицы уже не будут знать, как им переносить листочки. У их конфликтное морфическое поле. Некие пробуют засовывать волокна в хвостовое оперение, но у их это не прекрасно выходит Морфическое поле социальных систем, и волокна выпадают. Другие поначалу засовывают их меж перьями хвоста, а потом опять вытягивают и берут в клюв. Тут мы имеем дело с 2-мя несопоставимыми частями морфического резонанса.

Конкретный, обычный инстинкт может быть применен Морфическое поле социальных систем сразу. Но этим птицам, так как их инстинкты запутанны и конфликтны, поначалу необходимо научиться и узнать, как им это делать. Исследование схожих био гибридизаций может дать нам познания о природе соц Морфическое поле социальных систем полей, а именно, о гибридизированных полях, возникающих, к примеру, после заключения брака.


Опыты с животными

Сейчас я желал бы незначительно поведать о моем последнем исследовании с животными. Проводить исследования с соц группами людей трудно Морфическое поле социальных систем. Естественно, огромное количество познаний и опыта генерируется из терапевтической работы. Но с людьми нереально проводить опыты в циклических контролируемых критериях. Тогда я сделал вывод, что увлекательной областью для исследования соц связей Морфическое поле социальных систем могли бы стать дела с домашними питомцами. Некие люди развивают очень сильную привязанность к собакам, кошкам и другим животным. Одомашнивание животных началось очень издавна, к примеру, собак приручили 100 тыщ годов назад. Домашних питомцев Морфическое поле социальных систем содержат во всех человечьих культурах по всему миру. Как правило это начинается с того, что людская семья берет к для себя юных животных. Зачинателями этого нередко бывают малыши. Некие виды животных способны так Морфическое поле социальных систем отлично адаптироваться, что могут жить в человечьих соц группах. В особенности это относится к собакам и кошкам.

Хотя мы по собственному опыту знаем об этих животных сильно много, более подробное исследование этих Морфическое поле социальных систем отношений до сего времени было табуировано. Обычно психологи и исследователи поведения животных их просто игнорируют. Это табу имеет всеохватывающие предпосылки. Оно связано приемущественно с тем, что мы держим два Морфическое поле социальных систем вида домашних питомцев. Воззвание с одним из этих видов неплохим никак не назовешь. Сейчас их держат на фермах либо в лабораториях для опытов. Другие получают статус чуть не человека и члена семьи. Если люди Морфическое поле социальных систем начинают мыслить и ощущать животных на мясокомбинатах либо в лабораториях так, как задумываются и ощущают собственных домашних питомцев, то они могут стать вегетарианцами либо активными заступниками животных. Чтоб подавить в обществе Морфическое поле социальных систем это движение, чувства людей по отношению к домашним животным обычно табуируются и рассматриваются как что-то очень личное. Если кто-то очень много ведает о собственном домашнем животном, о нем могут поразмыслить, что он Морфическое поле социальных систем не способен вступать в надлежащие дела с другими людьми. Но по сути домашние питомцы не подменяют малышей. Чаше всего люди заводят животных как раз поэтому, что в доме есть Морфическое поле социальных систем малыши.

Прошлые исследования проявили, что меж людьми и их домашними питомцами существует мощная телепатическая связь. К примеру, на домашних питомцев очень оказывают влияние намерения владельцев, при этом даже тогда, когда хозяева от их Морфическое поле социальных систем далековато. Проще всего убедиться в этом на примере собак, которые точно знают, когда их владелец либо хозяйка придет домой. Многие люди знают по опыту, что их собака, кажется, угадывает приход принципиального для нее Морфическое поле социальных систем члена семьи. Я занимался исследованием этих феноменов, так как они дают возможность изучить природу полеобразных связей меж членами соц групп. Если член социальной группы удаляется на какое-то расстояние, то поле Морфическое поле социальных систем не разрушается, оно просто расширяется, растягивается. Это как гибкая лента. Если один член группы удаляется от остальной группы, то невидимые связи как и раньше соединяют его с другими членами группы. Это похоже Морфическое поле социальных систем на некоторый канал телепатической коммуникации. Животные намного более восприимчивы к телепатии, чем люди, потому, работая с животными, намного легче получить очевидные тому подтверждения. Позднее я подробнее расскажу об опытах с собаками. А Морфическое поле социальных систем на данный момент, чтоб незначительно вас этим заинтриговать, представлю вам видеозапись 1-го из таких тестов. Тут снята одна английская собака, которая точно знает, когда ее обладатель приходит домой.

(Шелдрейк указывает маленький Морфическое поле социальных систем кусок кинофильма, в каком группа исследователей ездит с владельцем собаки по его родному городку, в то время как его собака умиротворенно дремлет дома на диванчике. И у исследователей, и в доме есть часы, показывающие Морфическое поле социальных систем четкое время. Оба места деяния снимаются на пленку. В тот момент, когда исследователи докладывают владельцу собаки, что на данный момент они поедут домой, находящаяся дома собака встает и, насторожив уши, садится недалеко от Морфическое поле социальных систем двери.)

Мы провели сотки тестов, демонстрирующие схожее поведение у собак. Есть убедительные подтверждения того, что животные вправду могут на огромных дистанциях реагировать на намерения человека и на конфигурации его планов. Но Морфическое поле социальных систем реагируют они лишь на людей, с которыми очень плотно сплетены. Изменение целей человека может показать измеряемое и видимое изменение в поведении животного через расстояния в сотки км.

У меня есть целый банк данных Морфическое поле социальных систем, более чем две с половиной тыщи случаев, включая несколько очень не плохих примеров из Германии. Эти примеры демонстрируют, что есть много других событий, при которых поле семьи, включающее в Морфическое поле социальных систем себя собаку, может оказывать на нее воздействие. Существует многочисленное огромное количество примеров, когда собака без видимого повода начинает вдруг вопить либо показывать признаки сильного беспокойства, а позже выясняется, что как раз тогда погиб Морфическое поле социальных систем кто-то из членов семьи либо кое-где далековато произошел злосчастный случай. Посреди людей это одна из самых драматичных форм телепатии, которая указывает связанность вместе членов одной группы, соединяющую их даже Морфическое поле социальных систем на огромных расстояниях.

Не считая того, имеются новые результаты исследовательских работ людской телепатии, доказывающие существование этих связей. Любопытно уже само происхождение этого понятия. Корень "теле" показывает на связь с далеким расстоянием (ср. телевидение и телепатия Морфическое поле социальных систем), 2-ой корень связан с чувствованием (ср. эмпатия и симпатия). Таким макаром, телепатия связана с чувствованием на расстоянии. И фактически все примеры телепатии относятся к чувствованию на расстоянии, существующему меж тесновато связанными Морфическое поле социальных систем вместе членами социальной группы. Как следует, это один из методов рассмотрения пространственных качеств соц полей.


Из книжки «Практика домашней расстановки» сост. Г. Вебер



1 Доклад на конгрессе "Один и тот же ветер Морфическое поле социальных систем поднимает в воздух многих драконов. Системные решения по Берту Хеллингеру". Вислох, 17.04.1999.


montazhnoe-postroenie-televizionnogo-izobrazheniya.html
monten-mishel-doklad.html
montirovanie-i-razmontirovanie-fajlovih-sistem-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-dnm-f-operacionnie.html